El ejercicio de fondo supone un importante estímulo en
la mejora del rendimiento cardio-vascular y en la prevención de la obesidad. En
relación a la prevención y tratamiento de la obesidad, las recomendaciones
del ejercicio físico han ido dirigidas al aumento significativo del gasto
energético, mediante la realización de actividades continuas de larga duración
(caminar, correr, bicicleta,…).
Para dar respuesta al interrogante del título debemos comparar el
entrenamiento contínuo vs entrenamiento fraccionado. Diferentes estudios han incidido en
el aumento de la lipólisis y del metabolismo graso que se deriva de la
realización de diferentes sesiones de entrenamiento a lo largo del día,
mostrando aumentos de catecolaminas y disminución de los niveles de insulina,
en la segunda sesión de ejercicio en relación a la primera sesión de ejercicio
del día.
Concretamente, según un estudio publicado en el
Journal of Applied Physiology (JAP) de Junio de 2007, titulado “Enhancement of fat metabolism by repeated bouts of moderate endurance
exercise” (aumento del
metabolismo de las grasas mediante repeticiones de ejercicio de fondo a
intensidad moderada) realizado por Goto y col., el metabolismo graso
aumenta cuando el ejercicio físico se divide en sesiones, en relación al mismo
ejercicio realizado de forma continua.
En esta investigación se objetiva un
aumento de la lipólisis cuando se realiza
un ejercicio físico en 2 sesiones (con 20 minutos de recuperación entre
sesiones), comparándolo con los efectos de una sesión de ejercicio cuya
duración es la suma de las 2 sesiones a la misma intensidad.
Es decir, que por ejemplo 2 sesiones
de 30 minutos de ejercicio físico en cicloergómetro (bicicleta estática
diseñada para realizar pruebas cardiovasculares, calcular el VO2max.,…)
al 60% del Consumo Máximo de Oxígeno (VO2 max) con 20 minutos de
recuperación pasiva entre sesiones, tiene un efecto lipolítico
significativamente más marcado que 1 sesión de 60 minutos sobre cicloergómetro
al 60% del VO2 max.
Igualmente la oxidación de grasas en el período de
recuperación post-ejercicio es más elevado en el caso del ejercicio dividido en
2 repeticiones en relación al ejercicio contínuo, lo que puede tener un
efecto añadido en el control de la masa corporal.
Esto último sucede debido a que cuando paramos de
hacer ejercicio nuestro organismo sigue funcionando a un ritmo superior al de
reposo temporalmente, consumiendo más oxígeno del que necesitamos cuando
estamos en reposo, lo que se denomina (Deuda de oxígeno). Durante este tiempo
nuestro organismo (frecuencia cardíaca, volumen sistólico,…) sigue acelerado y
seguimos haciendo un gasto energético mayor que en reposo. De esta manera, cuando
realizamos 2 sesiones este tiempo se duplica, ya que hay dos períodos de
recuperación hasta llegar al reposo, y se produce mayor gasto energético.
En las siguientes gráficas se puede observar como la
deuda de oxígeno se va prolongando durante el tiempo de recuperación según la
intensidad del ejercicio realizado.
Por lo tanto, según el estudio podemos afirmar que se adelgaza más
realizando 2 sesiones de 30 minutos (dejando al menos 20 minutos de recuperación
entre las sesiones) que 1 sola sesión de 60 minutos.
Muy interesante Jose! Como bien indican muchos estudios, el truco para quemar grasa está en mantener el metabolismo activo, repartiendo bien tanto la ingesta calórica como las sesiones de entrenamiento.
ResponderEliminarmuy bueno, se tiene que tener en cuenta el peso del individuo para ver de que forma empezar a trabajar, si es obeso se tiene que comenzar con trabajos de fuerza y etc. saludos muy bueno..,.,
ResponderEliminarClaro, lo ideal sería combinar: 1º - Circuito de Fuerza-Resistencia + 2º: trabajo cardiovascular de larga duración (aumentando siempre primero en volumen y cuando sea suficiente aumentar en intensidad), aunque como indicas siempre hay que individualizar, ya que cada persona es un mundo!!
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo José, buen artículo.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo! Interesante artículo
ResponderEliminar